Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 15:26
           
Empereur2.jpg

Je déteste mon téléphone depuis le 02 septembre ou j’ai lu par texto que tu nous avais quitté.

Un grand vide, l’impression que ce que tu vois est une interprétation  malsaine de ton esprit, car tu es malheureusement confronté à ce que tu avais craint au plus haut point et qui arrive trop tôt.

Refus de la réalité, confusion des genres, bref un instant de solitude intense avec une douleur morale qui te fait comprendre ce que peut signifier l’amitié.

Nous te savions fatigué, nous te savions en sursis, mais chacun dans son coin, nous n’osions imaginer une issue si rapide et si injuste, et surtout, nous pensions qu’ avec nous tous, avec notre aide, nous aurions pu retarder au maximum l’inéluctable,et partager encore longtemps ta présence.

Egoïsme flagrant de ceux qui restent, car nous ne savons pas si nous te manquons, par contre toi, tu nous manques déjà.

Pleins de souvenirs en peu d’instants m’ont submergé ;  nos délires sur le banc du collège puis du lycée, nos digressions sur l’interprétation de GOTLIB, nos fous-rires en plein cours, nos weekend en commun il y a très très très longtemps.

Mais cela, c’était notre prime jeunesse, avec nos insouciances, nos excès, et ce qui me revient à la mémoire aujourd’hui, ce sont nos retrouvailles ou après tant d’années à la fois de silence et d’absence, je ne sais pour quelles raisons obscures, j’avais décidé de vous recontacter, et l’angoisse au moment ou  je vous attendais , en espérant et redoutant à la fois de ne pas être déçu par cette rencontre.

Le seul regret a été d’avoir attendu si longtemps de te retrouver.

Je ne crois pas que ce soit l’âge qui nous rend si sensible à une absence, mais plutôt ce que l’on a pu partager ensemble, et quelle importance si cela ne peut se reproduire, car au moins il nous restera les souvenirs de tant choses en commun, qui ne s’effaceront jamais, mais c’est vrai qui auraient pu être encore si  nombreux.

Au-delà du passé et des regrets, quel plaisir d’avoir réuni en cette fin de mois d’aout presque tous ceux qui comptaient pour toi, de nous avoir offert tes derniers délires, tes derniers sourires, ta gentillesse et ton humilité qui fait que ceux qui ont croisé ta route  ne t ont jamais oublié.

Je t’en veux mon ami de nous avoir quitté si tôt, nous avions tellement de choses encore à partager, à vivre, mais ou que tu sois, je sais qu’au moins non seulement, nous devons te faire sourire avec notre peine, mais  qu’en plus tu dois veiller sur nous et nous attendre, pour qu’ on se retrouve tous, un jour .

Bye Pierre, a plus.

 

 

Daniel VIDAL

Partager cet article
Repost0
24 mai 2011 2 24 /05 /mai /2011 10:03
ground-zero.jpg

AVERTISSEMENT :

Toute ressemblance avec des personnes existantes, ayant existé,  ne serait que pure coïncidence, car ce récit est de la fiction sortie tout droit de mon imagination. Serais-je pervers ?

 

 

J’ai toujours aimé New York ; tu as l’impression dans cette ville que le temps ne s’arrête jamais, que tout est possible, et qu’elle préfigure par sa diversité, sa richesse, et son multiculturalisme le vrai monde du 3eme millénaire.

Frappée en plein cœur il y a maintenant presque 10 ans, elle s’est relevée, a repris une vie normale, animal blessé mais qui renait en peu de temps de ses cendres, extraordinaire ville vivante, ou même étranger, tu te sens chez toi.

Sans notions de temps, ça bouge, ça crie, ca vit, ça avance.

Ha ça change de Washington, ville o combien sympathique, mais qui n’a rien à voir avec ce mouvement perpétuel qui te permet de prendre conscience que tu vis vraiment à 100 %, alors que dans la capitale, tu t’emmerdes.

MY NAME IS K

J’ai la chance de maitriser l’Anglais, donc de pouvoir sans difficultés particulières  me sentir aussi bien sinon mieux ici qu’à Sarcelles, mais bon comme me faisait remarquer Annie, il faut bien un ancrage dans ton pays.

Ha Annie, belle femme, un peu flétrie aujourd’hui, vu son âge, ce qui est le lot de toutes les nanas ménopausées, mais qui a su à une époque me faire rebondir, m’ouvrir les portes et me motiver pour être ce que je suis devenu.

MY NAME IS K

 

Je me souviens quand je l’ai rencontré sur ce plateau de télé, rien qu’en la voyant durant l’émission j’avais une érection du fou d’Hashem, si je puis me permettre cette expression, avec ses yeux et son sourire si merveilleux, que j’en suis tombé fou amoureux dans l’instant, et surtout une envie folle de ma la sauter.

Au début ce fut bien comme tous les couples qui se trouvent, mais je me suis vite aperçu qu’elle ne pouvait me satisfaire complètement, vu ma virilité et mon envie quasi permanente, je me suis retrouvé bien souvent comme un gland à me satisfaire tout seul pendant qu’elle dormait ; erreurs de jeunesse, mais surtout manque de relations et de numéros de téléphone de salopes qui sont prêtes à tout pour un coup de bite avec un homme un peu célèbre.

 

MY NAME IS K

Ha ma chère Annie, fort sensuelle ,au demeurant, mais dont j’ai vite fait le tour, et qui malgré tout l’amour que je lui porte a deux gros défauts : Elle n’aime pas  les partouzes cette conne et surtout, comme les Espagnoles, elle a des nausées quand elle suce, moi qui adore sentir ma bite dans une bouche bien humide, et faire don de ma presque royale semence sur une langue de femme bien rose ; quelle déception, quels regrets compensés c’est vrai par le pognon qu’elle  a et dont j’ai bien profité, après son cul.

 

MY NAME IS K

 

L’avantage c’est vrai c’est qu’elle a compris que je ne pouvais me passer de baiser, c’est ma raison de vivre, ma raison d’être, et elle l’accepte bien volontiers, elle m’aime tout simplement.

Annie c’est mon ile, mon antre, l’endroit ou je me pose, ou je me ressource, à la fois ma femme, mon amie, ma conseillère, ma  muse, bref sans elle je crois que  je serais perdu, et ça n’est pas les quelques aventures sans lendemains, qui pourraient tuer notre couple.

 

MY NAME IS K

 

Elle me manque un peu dans ce Sofitel à la con, ou tu ne peux même pas entendre le bruit magnifique de cette ville extraordinaire, et il faut que j’en profite car tout à l’heure je m’envole vers Paris pour retrouver le temps d’un dimanche mes amis trop cons, qui me préparent disent-ils à un destin national.

Je n’en ai rien à foutre du destin national, mais bon, j’ai des devoirs envers eux et envers Annie qui veut devenir la première dame, et je lui dois bien ça, et puis je veux me niquer le nabot, il est trop mauvais.

J’ai du boulot ce weekend end, ils m’attendent tous avec leur programme de merde auquel personne ne croit, avec cet abruti qui s’est fait mettre un anneau pour maigrir, et  l’autre callgirl qui fait la promo du beurre mais qui est même pas foutu de s’en servir pour niquer,  cette coincée du cul.

Je vais me faire chier cette semaine, entre la grosse vache de Berlin et tous ces gros cons de l’Europe qui mendient quelques dollars pour continuer à faire tourner leurs pays de merde, il va falloir des sourires, des ronds de jambes, et surtout de la patience; heureusement il y aura quelques salopes aussi que je vais pouvoir baiser entre deux réunions de merde.

J’espère au moins que dans l’avion d’Air France il y aura une ou deux chiennes qui voudront bien se faire sauter dans les toilettes de l’avion ; statistiquement, sur la durée du vol, je devrais trouver, et puis ….

 

MY NAME IS K

 

Allez on va se prendre une douche pour se calmer, en évitant soigneusement de me passer le jet sous mes couilles parce que ca me fait encore plus bander  et ce n’est pas le moment ; je me suis mal organisé aujourd’hui, j’ai prévu personne et en outre je vais bouffer avec ma fille avant de partir, je ne tiendrais pas jusqu’à l’avion.

Il y a bien une salope dans cet hôtel à la con, j’en ai toujours trouvé une  depuis le temps que je viens ici.

Ha c’est bon une douche, mon dieu que c’est bon, même si la seule chose qui me manque c’est un beau cul pour le bourrer, j’adore sous la douche ; quel con j’aurais du téléphoner, j’en connais pleins qui seraient trop contentes de me pomper ici et d’avaler ma sainte semence.

MY NAME IS K

 

Bon ce n’est pas tout mais faut que je fasse un peu de sport, je commence à avoir du ventre et il parait que ça limite la bandaison cette connerie, trop de repas, trop d’alcool, une vie à la con d’avions en avions à écouter les jérémiades de tous ces abrutis incapables de gérer un pays et qui viennent me faire chier pour quelques dollars.

Allez, j’arrête de me plaindre, ce soir je retrouve Annie, et même si à son âge elle est un peu sèche, je pourrais la baiser tranquillement, d’autant que depuis le temps que je bande, ça va être sa fête, je lui dois bien ça.

C’est quoi cette black dans ma chambre ? Putain elle tombe bien elle, en plus elle est noire, grande bouche, et puis au moins elle pourra dire à ses enfants que je l’ai baisé, et si elle ne veut pas je lui dirais simplement :

 

MY NAME IS K

 

 

Daniel VIDAL

Partager cet article
Repost0
18 mai 2011 3 18 /05 /mai /2011 23:09
rose fanee

«  Du triomphe la chute, il n’est qu’un pas. J’ai vu dans les plus grandes circonstances qu’un rien a toujours décidé des plus grands événements »

 

NAPOLEON

 

 

« La vie privée d’un homme est un réflecteur ou l’on peut lire et s’instruire fructueusement »

 

NAPOLEON

 

Je ne voudrais pas au moment ou j’écris ces lignes, déroger à la présomption d’innocence de notre ex-futur ou futur-ex candidat du parti socialiste à la Présidentielle Française.

La différence fondamentale entre le système juridique Américain et Français, réside dans la procédure employée par le procureur, à savoir une instruction à charge, et au prévenu de démontrer son innocence.

Les faits connus sont suffisamment ambigus pour éviter de porter un jugement sur la véracité de la plainte de cette dame ou sur la bonne foi de DSK, bien que par rapport semble-t-il aux premières informations, il semblerait qu’il reconnaisse un rapport consenti.

La justice US fera j’en suis sur la lumière sur tous ces éléments.

Si à l’issue de ces enquêtes, il s’avère que les charges retenues contre ce Monsieur sont exactes, il ne peut qu’en retour recevoir notre mépris pour ses agissements, indignes tout simplement d’un homme, quelle que soit sa position, sa fortune ou son intelligence.

Mon propos aujourd’hui est plutôt sur le silence assourdissant de tout un ensemble d’associations féministes, toujours très promptes à se focaliser sur des atteintes de ce type, en matière de lois, en matière de discours, en matière de comportement, et qui brillent par leur absence totale de réactions, mais il est vrai que ces structures sont toutes très proches de la Gauche bien pensante !!!!

En effet encore une fois la première qui a osé avoir une pensée émue pour la présumée victime, est Marine Le Pen, prenant de vitesse tout le monde, et engrangeant par la même encore des points supplémentaires pour la prochaine élection.

Silence désolant de toutes ces pourfendeuses  habituelles du machisme, qui sont en ce moment aux abonnées absentes !!!!

Allons mesdames, réveillez vous, les brebis galeuses peuvent être dans tous les camps, et montrez enfin que votre combat est véritablement un combat d’honneur et non un combat politicien.

Votre manque de réaction, ne serait ce que pour avoir une pensée pour celle qui se présente comme victime, est tout à fait significatif de votre engagement orienté, et à votre place j’aurais honte de laisser la primeur de la compassion à Marine Le Pen.

 

 

Daniel VIDAL

Partager cet article
Repost0
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 16:15
oeil_noir.jpg

Je viens de découvrir grâce un article du Monde qu’il existait dans notre pays un « conseil représentatif des associations noires de France » ce qui me surprend par son coté exclusif car naïvement j’imaginais que la noirceur de peau n’avait pas besoin de s’organiser en association dans un pays comme le notre.

Je pourrais comprendre qu’il puisse y avoir ce type de structure les défendant dans des pays qui par leur passé, y compris et peut être surtout dans leurs pays d’origine, ont mis au ban de la société des individus uniquement à cause de leur couleur de peau.

J’imagine mal un racisme noir en France et encore moins une association telle que le CRAN ayant une réelle utilité.

Cette association se fait connaitre aujourd’hui en portant plainte contre la Fédération Française de Football, en arguant du fait que cette dernière dans un mouvement général de racisme typiquement Français, voudrait mettre en place un système de quotas pour limiter la présence de joueurs de certains pays dont ils sont issus.

Je reconnais bien volontiers que le terme de « quotas »est à la fois maladroit et malvenu, ceci étant il me semble et l’histoire jusqu'à ce jour du foot Français l’a bien montré, que  la meilleure structure d’intégration nationale, sans discrimations  aucune, ni d’origines, ni de religions, ni de couleurs, est à tous niveaux la FFF,en particulier et le sport en général.

Que le CRAN association certainement reconnue d’utilité publique et donc financée par les  impôts utilise cet argent pour faire parler d’elle en portant plainte contre la FFF me parait assez abusif ; il serait peut être plus utile pour les gens qui la composent de dépenser ce fric à aider ceux qui n’ont pas la chance de vivre en France, ceux qui n’ont pas la chance d’avoir une porte ouverte sur une intégration par le sport comme chez nous plutôt qu’attaquer une institution qui à ce jour a fait certainement plus que tout le monde sans aucun racisme de quelque nature que ce soit.

Il est évident que  même si la discussion n’est pas suivie de mesures concrètes, dès qu’il s’agit de parler de religions, de couleur, d’ethnies, le débat est exacerbé, sans aucune mesure et il dessert tout le monde y compris et surtout ceux qui se sentent à tort agressés par des propos  tenus lors de réunions informelles.

Le plus merveilleux démenti (et à ce niveau là j’adresse un carton rouge à des gens comme THURAM et consorts) est la victoire de l’équipe de France en 1998 et la finale perdue 8 ans après.

Un des arguments développés par les opposants à la FFF, est de ne pas subir la « Lepénisation « des esprits, présente partout semble-t-il ce qui est un autre débat.

Ce que nous demandons aux joueurs de l’équipe de France, c’est au-delà de la victoire, au moins de nous faire plaisir par le jeu et la beauté des gestes techniques, et ceci me semble-t-il n’a ni couleur, ni origine, ni religion mais simplement du TALENT.

La France n’est pas Lepénisée, et lorsque je lis les commentaires de Mr Thuram et consorts, j’ai bien envie de leur dire qu’ils se trompent d’adversaires, car à chaque parole émise par ce type de personnage, c’est autant de voix en plus pour Mme Le Pen, alors qu’il suffit simplement non d’attaquer ceux qui œuvrent pour l’intégration, mais de les encourager à continuer dans cette voie.

Quant au CRAN pour finir avec lui, une nouvelle fois je pense qu’ils ont plus de travail à effectuer là ou effectivement les gens de couleurs souffrent de la guerre, de la faim, du manque d’éducation, mais pas forcément et en premier lieu en France.

Daniel VIDAL

Partager cet article
Repost0
10 mai 2011 2 10 /05 /mai /2011 15:34
force tranquille

BON ANNIVERSAIRE

Bon anniversaire pour un incroyable espoir, après tant d’années passées sous des présidents et gouvernements de droite, le 10 Mai 1981 a offert à la France une fête digne de la libération.

Je me souviens de ces instants précédents l’image électronique de tonton apparaissant sur l’écran de télé, avec en dessous notre cher Elkabbach complètement décomposé, ne croyant visiblement pas à l’histoire qui se mettait en marche ; je me souviens malgré les premières estimations que nous avions déjà aux alentours de 19 h dans les états major, de l’angoisse de retrouver comme en 1974, Giscard élu de peu ; je me souviens de ne pas oser y croire, tant que cette fabuleuse machine qu’était la télé allait nous livrer le nom de notre libérateur ; je me souviens de ces embrassades entre camarades qui avions tout fait dans nos fédérations pour élire enfin un Président de gauche à la tete de notre pays.

Je me souviens de ces instants fabuleux ou entre inconnus nous partagions une victoire commune, celle du peuple sur l’aristocratie et sur le mépris des tenants du pouvoir depuis si longtemps, et qui demain ne seraient plus que de simples opposants.

Malgré mon jeune âge, j’avais vécu 1974 comme une injustice d’avoir perdu de si peu une élection, et dans la foulée 1978, comme une trahison de parti communiste qui nous avait volé la victoire, et j’espérais qu’enfin en 1981, toutes ces frustrations, tous ces échecs seraient balayés par une renaissance de la démocratie à travers enfin la victoire du peuple qui souffre.

Je me rappelle les larmes de mon grand père qui retrouvait des souvenirs du front populaire pour célébrer cette fête du renouveau à travers l’élection de François Mitterrand.

Autant l’espoir suscité fut grand autant la déception fut immense, mais pour ces instants inoubliables, pour ces moments d'euphorie, pour cette victoire immense face au mépris du pouvoir en place, je n’oublierais jamais ces instants fabuleux du 10 Mai 1981.

Bien sur le bilan des années Mitterrand est loin d’être aussi positif qu’attendu, mais au moins, il a eu le mérite de sceller autour de sa candidature une joie et une force qu’aucun autre président depuis n’a puet ne refera pas renaitre.

Ho bien sur, il était autant de gauche que Strauss-Kahn est socialiste, que Chirac est sarkoziste et que Sarkozy est Président, mais de nouveaux visages sont apparus, de nouvelles idées novatrices ont vu le jour, et la gauche à travers des personnalités comme Delors ou Rocard ont montré qu’il était possible de gérer un pays autrement que par une politique de droite ou centriste.

J’ai un peu d’amertume lorsque je vois les uns et les autres se réclamer de l’héritage de 81, uniquement par calcul électoraliste avant nos présidentielles à venir au sein du PS, car aucun de ces candidats virtuels ou déclarés ne peuvent provoquer l’espoir certes déçu, mais au moins l’espoir qu’avait engendré le Président Mitterrand.

Je m’ouvrirais tout seul ce soir une bonne bouteille de vin en pensant à cette histoire et à cette victoire, ce que je ne ferais certainement pas quel que soit le vainqueur en 2012.

 

Daniel VIDAL

Partager cet article
Repost0
29 mars 2011 2 29 /03 /mars /2011 23:50
sarkozy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En 2007, l’élection à la Présidence de la République de Nicolas SARKOZY, fut une simple formalité.

Un parti en ordre de marche, un discours novateur, des adversaires politiques d’une platitude affligeante, et une volonté des électeurs de croire enfin à un réel changement de politique et surtout de la manière de faire  la politique.

Presque 5 ans plus tard, la déception est à la mesure de l’espoir suscité, et la caractéristique aujourd’hui, est le rejet non d’une politique, mais d’un homme, qui focalise, (même si ses décisions peuvent sembler bonnes), par réflexe un rejet  systématique.

Des réformes plus que nécessaires ont été mises en place, courageuses, obligatoires pour la survie de notre économie et de notre système social, mais trop souvent mal expliquées, et donc mal comprises, noyées dans un galimatias d’affaires, de petites phrases, d’atermoiements, d’hésitations, bref trop souvent d’amateurismes incompréhensibles.

La France dans bien des domaines est conservatrice, et la fonction Présidentielle fait parti de ces conservatismes.

Un président doit rester un guide, et non un tribun. Il ne doit pas être un  chef de troupe, à la fois ministre, premier ministre, en permanence sur tous les fronts, il doit avoir une certaine hauteur et surtout l’intelligence de déléguer à des subordonnés bien choisis ,non pour leur amitié mais pour leurs compétences, et pour la notion qu’ils ont du service de l’état.

Un président doit avoir une haute idée de sa fonction et être en permanence à l’écoute de ses concitoyens, sans réagir à chaud en fonction de tel ou tel sondage, mais en restant fidèle à ses orientations, à ses idées, et non en fonction d’amitiés particulières.

La notion d’ouverture   excellente dans l’idée, fut un fiasco monumental dans les faits, parce que trop médiatique, trop mal choisie, et trop mal encadrée.

Faire appel, pour le service de la nation, aux bonnes volontés, à des symboles de l’opposition fut novatrice, mais en partie source d’échecs, car noyée dans un gouvernement pour le moins cacophonique.

La communication de notre président est apparue également malhabile, trop scotchée en permanence aux yoyos  des sondages, sans hauteur, sans constance ni dans les idées ni dans les décisions, prises trop souvent à chaud, en esclave permanent des sondages d’opinions, et donc, comme ces derniers, particulièrement changeantes.

La volonté affichée au départ, d’un discours novateur, et l’impression partagée par une grande majorité  et surtout  ceux qui lui ont fait confiance, d’un échec monumental dans ce domaine, sont une des causes majeures de ces rendez-vous manqués et également de la montée du FN dans les sondages et les élections.

Il est dommage mais l’opinion est ainsi faite que l’on ne se souvienne que des échecs et non des réussites qui ont jalonné ce quinquennat, et le « désamour » aujourd’hui pour Nicolas SARKOSY est une conséquence de cette « hyper présidence » sanctionnée par l’opinion publique dès lors qu’un raté  survient.

La chance, car il en reste, pour une réélection de Sarkozy, est la faiblesse du camp opposé, qui va se débattre entre des inconciliables que peuvent être l’extrême gauche, les écologistes et les ambitions légitimes de tout un chacun au parti socialiste, avec pour ce dernier, DSK, aux antipodes d’un socialisme à la Française.

L’année 2012 sera n’en doutons pas celle des grands changements obligatoires dans sa communication pour le pouvoir actuel, car la France silencieuse qui a voté SARKOZY il y a 5 ans le boude et le rejette aujourd’hui.

Cette France fera-t-elle encore confiance au Président actuel, ou bien se jettera-t-elle dans les bras de DSK pour peu que celui-ci se refasse une virginité sociale,ou cèdera-t-elle aux sirènes du  populisme outrancier du FN ? 

 

Daniel VIDAL

 

Partager cet article
Repost0
24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 11:12

carte_France_pollution_lumineuse.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le premier tour des élections cantonales a rendu son verdict et comme nous pouvions nous y attendre, le parti  au pouvoir, comme c’est toujours le cas a été sanctionné,  mais celle-ci  vient des abstentionnistes, qui ont montré une fois de plus que le véritable vote protestataire, est dans le symbole du non-vote.

Personne dans notre classe politique ne doit donc se féliciter de ces résultats, car ils montrent une profonde désaffection des électeurs pour ceux qui se présentent à leurs suffrages, alors même que ce type d’élection très locale, a une incidence sur notre vie de chaque jour.

Parmi ces abstentions on s’aperçoit en outre que ce sont dans les quartiers ou les régions les plus défavorisées, les plus touchées par la crise et le chômage qu’on les retrouve.

Faillite du pouvoir en place, faillite de l’opposition, faillite de la démocratie, telles peuvent être les premières conclusions de ces élections.

La deuxième impression semble une victoire ou plutôt une relance de la machine FN, ce qui dans les chiffres est particulièrement faux, car par rapport aux dernières cantonales, en voix, le FN ne progresse pas.

Mais il existe et se retrouve en duel dans de nombreux cantons face au PS d’une part et face à l' UMP d’autre part.

La déclaration de Coppé dimanche soir, ne donnant aucune consigne de vote entre PS et FN a provoqué un tollé général, d’autant que le PS lui a appelé au « front républicain ».

Le vote d’un citoyen est personnel, en fonction de ses idées, de sa vision de la démocratie, de son attachement à un certain nombre de valeurs qui est défendu par tel ou tel parti, et il ne doit pas être détourné et encore moins dirigé par tel ou tel mot d’ordre venu d’en haut.

Le front républicain est-il une réponse à ce que je qualifie de vote désespéré en faveur du FN, à la défiance des partis classiques, et à ce choix populiste navrant ?

Le front républicain est-il susceptible de redonner confiance à ceux qui s’égarent dans des votes extrêmes ?

Chaque citoyen doit être libre de son vote, et le FN fait parti de ce vote.

Soit le Front national est un parti indigne de s’offrir aux suffrages des électeurs, et à ce moment la, il faut l’interdire, soit nous sommes en démocratie et quiconque peut voter pour lui.

Ce n’est qu’en débattant avec ses représentants que nous arriverons à démontrer la faiblesse de ses idées, la dangerosité pour notre pays de l’application de son pseudo programme, et à convaincre ceux qui pour un temps ont cédé aux sirènes du populisme facile de revenir dans le giron de partis proposant réellement une alternative à des imprécations venues d’un autre siècle et d’une autre philosophie.

Je n’oublie pas, et il est utile de le rappeler à chaque instant que le premier allié du FN a été dans notre pays le PS, qui a offert à ce parti par calcul politicien, non seulement une tribune mais en outre des places de députés à notre assemblée nationale.

Je n’oublie pas que pendant de nombreuses années, les votes socialistes se sont reportés sur des candidats qui défendaient le bilan positif du communisme soviétique.

Je n’oublie pas les embrassades et les repas au sein de l’internationale socialiste avec des dictateurs bon teint aussi bien venus de l’est que de l’Afrique.

Je demande aux socialistes offusqués du choix de l’UMP, de se souvenir de ces temps bénis ou un programme commun a été signé avec un parti qui prônait encore la dictature du prolétariat, et qui défendait les goulags soviétiques.

Chaque vote est libre et chaque citoyen doit voter en fonction de sa conscience, et si j’avais à voter pour ma part, jamais ma voix ne se mêlerait à celle du FN, ni d’ailleurs à celle de partis populistes et extrêmes dans leurs programmes que peuvent être le front de gauche ou certains écologistes, mais c’est un choix personnel qui n’engage que moi, car une nouvelle fois le vote est celui d’un individu responsable et non l’acceptation d’un mot d’ordre, et il serait plus utile et pour notre pays et pour notre démocratie de monopoliser ses forces en combattant le FN sur son programme et ses idées plutot que s'enfermer dans débats stériles de cour de récréation. 

Daniel VIDAL

 

Partager cet article
Repost0
17 mars 2011 4 17 /03 /mars /2011 16:34
L59xH80_jpg_poing_rose_ps-21089.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il y a un peu plus de 2000 ans un sauveur nous était né à Bethléem.

Il y a un peu  moins de 61 ans un autre sauveur nous est né à Neuilly sur seine.

Dominique, apparaît aujourd’hui à la fois comme le sauveur du parti socialiste et de la France.

Homme fort brillant, artisan des 35 heures sous le gouvernement Jospin, il a porté la bonne parole à la tète du FMI, au nom de la France.

La bonne parole, oserais je le préciser, outre les fameuses 35 heures, dont on connait le résultat catastrophique sur le plan économique, s’agrémente à la fois de l’encouragement à la réduction des dépenses de l’état à travers la diminution des fonctionnaires, une coupe drastique dans les budgets sociaux de nos pays développés, bref, une bonne parole typiquement de droite NON ????

 

Je reconnais que c’est l’homme providentiel d’une gauche éligible par défaut (à paraitre sur mon blog « Sarkozy ou les rendez-vous manqués ») mais qui à mon sens ne peut se prévaloir d’une sensibilité socialiste, ou alors au socialisme blairiste.

J’attends avec impatience le détail de son programme, et surtout avec non moins de curiosité le vote de ceux qui ont défilé dans nos rues depuis quelques années en se battant  contre le relèvement de l’âge de la retraite, contre les cadeaux faits aux banques, contre les baisses de cotisations consenties aux entreprises, bref ceux qui depuis tant d’années manifestent contre une économie profondément libérale qui est dans les faits ce qu’impose Mr Strauss Kahn  à la tète du FMI, à l’ensemble des pays du monde.

Le plus marrant et je préfère l’écrire est que les deux organismes internationaux, chantre du libéralisme, que sont à la fois le FMI et l’OMC sont dirigés par deux éminents membres du parti socialiste Français que sont respectivement DSK, et Pascal LAMY, ce qui sous-entend que ces gens là peuvent être compétents sur le  plan international, mais à mon avis décevants sur les attentes de leurs électeurs.

Comment concilier en effet un discours pro libéral dans le monde et un discours social en France.

Que ceux qui vont voter pour DSK puissent s’attendre demain en cas de victoire à un assouplissement de la politique économique suivie depuis 5 ans risquent à mon avis de déchanter, si par hasard, ils prenaient le temps de réfléchir, ce qui reste à prouver.

L’imposture du parti socialiste, réside dans cette ambivalence, ou on regroupe au sein d’un même parti des gens comme Emmanuelli, Montebourg, Hamon, Valls, et DSK qui n’ont rien en commun sinon une même carte de parti, mais avec un programme économique et social aux antipodes les uns des autres.

 Je sais que de la diversité, nait la richesse, mais à ce niveau là, ça devient de l imposture.

Comment faire croire aux gens un peu, ou à peine intelligents, qu’il peut tenir un discours différent en France que celui qu’il a tenu au Portugal, en Irlande, en Espagne, ou en Grèce, et ce pour ne parler que des pays Européens.

Hier encore je me souviens de Mme Aubry qui présentait Mr Zapatero comme un modèle du socialisme en Europe, (dont d’ailleurs la première mesure prise au moment de sa réélection a été de supprimer l’ISF) dont on voit les résultats aujourd’hui, dans un pays manifestement présenté à l'époque comme  modèle de l’Europe sociale.

Il est vrai compte tenu de la faillite politique du Président actuel, aidée en cela par une crise sans précédent, que DSK puisse apparaitre comme un sauveur.

DSK ne pourra faire qu’une politique très proche de celle qui a été suivie depuis 5 ans et tout discours tendant à faire croire le contraire est une imposture d’un parti qui a déjà par le passé montré ses limites, un parti qui se débat entre une social démocratie dont on ne veut pas dire le nom, un socialisme dans les discours qui est vite abandonné dans les faits, bref, un parti sans courage, sans programme, sans idéologie, sans âme  et qui ne peut comme d’habitude nous amener qu’a une faillite certaine, car sa seule chance d’accéder au pouvoir aujourd’hui, c’est le rejet du Président actuel, et ce qui me désole, c’est qu’une nouvelle fois, nous risquons d’avoir ce » parti  imposteur » au pouvoir par défaut, avec toutes les conséquences néfastes que cela peut engendrer.

Qu’un jour ses dirigeants aient le courage et la volonté d’aborder d’une manière pragmatique les réformes indispensables à notre économie, et à nos comportements, comme l’a fait à son époque Michel ROCARD, comme peut le faire aujourd’hui, Manuel VALLS, et je souscrirais à leurs discours et à leur programme ; mais qu’on ose nous présenter DSK, comme notre sauveur avec sur son affiche électorale une rose au poing, et nous donner comme slogan prévisible qu’il nous faut aller au-delà du possible (voir canal +)me semble une nouvelle fois la parfaite imposture d’un parti vide de toute idée et de toutes propositions réellement sincères.

 

Daniel VIDAL

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2011 6 12 /03 /mars /2011 18:50

Marine-Le-Pen.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pied de nez de l’histoire, hasard historique, magnificence de la féminité, réalités prémonitoires, la femme dont on fête la journée est en première place des sondages, bref LEONTINE est de retour, ha non pardon, Marine est de retour (petite astuce uniquement pour ceux qui ont un peu de culture cinématographique, pour les autres regardez  sur un moteur de recherche style ECOSIA, les films avec dialogues de Michel AUDIARD)

 

Ha ça bouge dans le landerneau politique, marine en tête dans tous les cas de figures, avec un 21 Avril à l’envers, à savoir l’élimination au premier tour du candidat de droite au profit du front national et du parti socialiste, ce qui provoque, il faut bien le dire une accumulation de commentaires, de mea-culpa, et d’avertissements, la plupart en dehors de toute  logique politique.

 

Marine ne fait plus peur, alors que jean marie inquiétait.

Moi, marine ne me fait ni peur ni m’inquiète,  elle m’indiffère, tout simplement parce que son discours correspond à la fois à une  fausse attente, une mode, et une  incapacité des partis classiques de répondre aux demandes, et aux inquiétudes de ceux  qui votent.

La première cause et celle qui me parait essentielle du succès du FN, n’est ni la délinquance, ni l’immigration, ni un racisme Français ambiant, mais simplement le manque de résultats des partis démocratiques de répondre aux préoccupations de leurs électeurs ; la simple preuve en est la parfaite similitude entre les votes communistes d’il y a 25 ans et les votes FN aujourd’hui.

Ceci est un fait indéniable, pour autant, cela ne préfigure en rien un résultat ou nous n’aurions de choix qu’entre une gauche capitaliste bobo représentée par DSK, et un populisme anti immigration représenté par MLP.

Ce qui est un fait aussi, c’est le manque de toutes propositions de partis démocratiques qui ne répondent en rien aux angoisses certes légitimes mais exagérées de nos concitoyens.

Imaginer un seul instant qu’une  élection à la Présidence de la République Française de Marine le Pen, permettrait de régler d’un coup de baguette magique l’ensemble des problèmes auxquels nous sommes confrontés serait non seulement une erreur mais une très courte vue de l’esprit, et surtout un non-sens, car les conséquences liées à l’application du peu que l’on sait de son programme économique, renverrait la France au niveau d’un pays sous-développé.

Marine est en ce moment une nouveauté High Tech, une mode passagère, qui peut effectivement bousculer les résultats d’un premier tour électoral, mais qui n’a aucune chance d’accéder à la présidence.

On ne construit pas un pays sur le rejet, mais sur la force des  gens qui y vivent et qui y travaillent.

On ne peut ni quitter l’Euro, ni s’affranchir de l’Europe, et encore moins expulser les soi-disant « étrangers » qui doit on le rappeler sont Français car nés sur notre sol, courte vue de l’esprit, contraction électoraliste de demandes  populistes mais inconcevables à moins de vivre dans un pays dictatorial.

Doit-on imaginer un seul instant que nous puissions en 2012 retrouver des senteurs nauséabondes de l’antisémitisme et de l’anti étranger ou de l’anti différent que nos ainés par malheur ont cautionné dans les années 1940, je ne peux le concevoir.

Que ceux qui sont prêts à voter pour ce parti, cette dame au demeurant fort sympathique, se souviennent de quelles origines et de quelles régions ils viennent ;

ils se souviendront aussi que ceux qui étaient Français, les méprisaient, les traitaient de BABI, de « mâchurés » de ritals, bref de complètements étrangers.

Il est vrai que nous ne sommes plus confrontés à la même immigration ;

Il est vrai que la culture est différente ;

il est vrai que nous avons à faire face à une présence très forte de la religion la plus extrémiste possible, mise en avant par revanche, car ces populations sont principalement issues de nos anciennes colonies, et toute ces raisons devraient par bêtise nous faire sombrer dans l’obscurantisme le plus absolu, dans le rejet le plus abject de l’autre ; devrons nous du fait de l’incompétence manifeste des partis classiques donner notre aval à une politique d’exclusion, de repli sur soi-même, de rejet  systématique ?

Les sondages sont une mode, et ne préfigurent en rien le résultat final, d’autant que le peu de programme que nous connaissons du FN est la négation évidente de tout ce qui a été  à la base depuis 50 ans de  la réussite de notre société, et s’ il est préférable de regarder et écouter  Marine plutôt que Jean marie, ni le programme ni le discours sur le fond ne changent, et je n’y souscris point ne voulant pas retrouver des accents datant des pires moments que notre pays a traversé entre 1940 et 1945.

Arrêtons de nous regarder le nombril, et essayons  au contraire d’encourager la diversité, car c’est d’elle que nait la richesse de notre pays, mais une diversité positive, qui s’intègre dans notre société et notre mode vie.

En revanche, soyons intraitables sur les excès de certains, sur leurs provocations, et remettons en avant dans notre discours, non les droits du citoyen, mais en premier lieu ses devoirs ; remettons sur les rails une société laïque, et ne la laissons pas s’enfermer sous prétexte de bobobisme aigue et de repentance colonialiste, dans une société d’extrémisme religieux, et de béni oui-oui face à l’islam.

Notre pays est laïque, d’essence judéo-chrétienne, et il est inadmissible que nous puissions nous conformer à des rites et des traditions mises en avant  aujourd’hui par la religion musulmane, avec son interdiction de porc dans nos cantines publiques, avec des piscines pour hommes et femmes, avec des burkas ou des voiles à tous les coins de rues ; essayons de revenir des citoyens normaux, à travers des partis et des discours politiques eux aussi normaux.

Tant que nous n’aurons pas le courage politique  et citoyen de nous opposer à ces manifestations venues d’un autre âge et d’un autre temps, SUR NOTRE SOL, nous ne pourrons que constater la montée régulière et logique du vote FN.

Tant que ceux qui provoquent ce vote de rejet par leurs comportements et leurs extrémismes, ne seront pas combattus, comme l’ont fait les catholiques en leur temps, par la grande majorité qui ne demande qu’a pratiquer sa religion sans ostentation, nous aurons à chaque élection les mêmes résultats favorables à ce parti d’extrême droite.

Souhaitons et espérons que la raison puisse l’emporter sur la colère qui débouchera fatalement sur l’obscurantisme.

Souhaitons et espérons que l’ensemble des acteurs politiques, économiques et sociaux prennent conscience  enfin du danger de cette perspective d’un vote extrême.

Souhaitons et espérons, que les partis classiques aient le courage enfin de prendre en compte une situation que trop longtemps ils n’ont pas osé regarder en face.

Souhaitons que l’ensemble de notre pays  n’ait ni honte ni peur  de poser les vrais problèmes sans langue de bois, et ne se réfugient pas  par défaut dans un vote extrémiste que nous regretterons tous par ces conséquences dramatiques sur notre vie de tous les jours.

 

Daniel  VIDAL

 

Partager cet article
Repost0
17 février 2011 4 17 /02 /février /2011 18:34
y1p-zyXa59OZkpIrH4mAGwgcAlQZOGVNhL0XmmQNAaa3LuDm5tXqGtMkfqu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dire que la nuit est le meilleur moment de la journée semble paradoxal, mais à notre âge nous ne sommes plus à une contradiction prêt.

 

Lorsque Ferrat chante que nul ne guérit de son enfance, il a parfaitement raison car tout gamin mon plaisir était d’attendre que mes parents soient couchés et surtout l’été, la fatigue aidant, le sommeil était rapide a venir, alors que moi , mon plaisir a ce moment était de rallumer ma petite lampe de chevet et  de me mettre a la fenêtre pour contempler un ciel certes éclairé par les lumières de la ville déjà, mais  tout de même fascinant a regarder, pour  ensuite  prendre un bouquin et lire jusqu'à ce que mes yeux se ferment par fatigue et sommeil.

 

Les étoiles, le noir du ciel, le silence de la nuit où tu as l’impression d’être seul sur terre, était une sensation inoubliable.

Le silence surtout qui te donne cette fabuleuse émotion  de dominer fugitivement  à la fois ta vie, le monde, et le temps qui passe et que tu imagines dans une sorte de rêve éveillé pouvoir stopper.

 

En grandissant, j’ai toujours eu cette angoisse de la nuit, du sommeil ou je sentais la mort si proche en m endormant, et je préférais m’enfuir dans ce ciel si noir et plein de mystères.

 

Cela peut ou doit s expliquer d’une manière freudienne, et même aujourd’hui hui, avant de me plonger dans les bras de Morphée, quelque soit l'heure, je ne manque jamais d’aller jeter un œil bienveillant à la noirceur de la nuit, pour me repaitre à la fois de cette beauté sauvage et de ce silence merveilleux.

 

Ce faisant, tu découvres une vie nocturne que tu ne pouvais imaginer, entre le scintillement des étoiles, la clarté de la lune, et cette multitude d’animaux que ma présence au début doit un peu effrayer mais qui reprennent bien vite le cours de leur vie car la nuit est courte pour eux.

 

Je pousse même le vice la aussi à n’importe quelle heure, de prendre un livre et de lire avant d’éteindre cette lumière qui me rattache à la vie jusqu’ au moment ou les lettres de ce bouquin s’entremêlent les unes avec les autres, et que contraint et forcé, je me laisse dominer par les affres du sommeil, bien malgré moi.

 

Daniel  VIDAL

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : DE LA LIBERTE DE PENSER
  • : Un blog est un endroit visible par tous ou on peut livrer ses pensées, ses coups de coeur, ses coups de gueule.
  • Contact

Recherche

Archives

Liens