DE LA LIBERTE DE PENSER

J'ai décidé de soutenir Nicolas Sarkozy quand j'ai entendu l'opposition le traiter de"menteur", de "voyou", d'"escroc", assurer que son quinquennat avait été un"désastre" et son bilan "nul", "dramatiquement négatif", bref, "un fiasco".

J'ai regardé les chiffres. Ils sont très clairs. Et ils ne sont contestés par personne ? Même dans l'opposition, qui continue pourtant à chanter sa rengaine qui étonne les étrangers. Le chômage tourne en France autour de 10 %, en Espagne autour de 20 %. Le pouvoir d'achat a progressé en cinq ans.

Légèrement. Mais il a progressé. Dans la succession des crises violentes qui ont secoué les Etats-Unis, l'Europe, la France, Nicolas Sarkozy a fait mieux que tous nos voisins. Sauf l'Allemagne.

Mais s'il avait appliqué chez nous les méthodes et les mesures qui ont fait le succès de l'Allemagne, les Français seraient descendus en masse dans la rue. Pendant cinq ans, avec courage, dans les pires conditions, Sarkozy a tenu le pays hors de l'eau. Il a accompli des réformes nécessaires à la survie d'un modèle social que les autres nous envient. Et, à plusieurs reprises, il a sauvé l'Europe et l'euro.

Je ne crois pas aux discours, aux promesses, aux déclarations d'intentions, à ces débats perpétuels dont on ne retient jamais grand-chose et qui finissent par

lasser. Je crois aux exemples vivants. François Hollande est intelligent et charmant. Et il est socialiste. Zapatero, en Espagne, ou Papandréou, en Grèce, sont aussi intelligents et charmants et socialistes. Chacun peut voir où ils ont mené leur pays. Zapatero a même constitué un modèle pour les socialistes. Ségolène Royal se présentait volontiers comme une "Zapatera". Poussons un peu le bouchon ? Mais à peine. Voter pour Hollande, c'est voter pour la situation laissée à l'Espagne par les socialistes. Voter pour Hollande, c'est voter pour faire des Français ce que sont devenus les Grecs.

Il faut aller vite. Voilà pour les programmes. Passons aux hommes. Il suffit de dire de Hollande ce que disaient de lui, avant d'être contraints de le soutenir, ses amis socialistes, Martine Aubry, Laurent Fabius, Jack Lang et les autres. Sans même parler d'Eva Joly ni de Jean-Luc Mélenchon. Hollande est sympathique.

A-t-il l'étoffe du chef qu'on attend dans les tempêtes ? J'aurais voté pour lui les yeux fermés en 1970, en 1950, en 1925. Je n'aurais pas voté pour lui en 1939. Ni en 1929 : il n'est pas l'homme des grandes crises. Je ne voterai pas pour lui le 22 avril, ni le 6 mai. Parce qu'il a fait trop peu dans le passé et qu'il promet trop pour l'avenir. Il n'a laissé quelques traces assez minces qu'en Corrèze et au Parti socialiste : la Corrèze est un de nos départements les plus endettés et les socialistes ne semblent pas avoir gardé un souvenir inoubliable de son passage en tant que premier secrétaire.

François Hollande se présente sur la scène présidentielle flanqué de deux monstres politiques : Eva Joly et surtout Jean-Luc Mélenchon. Opposés avec violence sur des points aussi décisifs que le nucléaire ou la centralisation, Mélenchon et Joly se détestent entre eux. Et, chacun pour son compte, tous les deux détestent François Hollande.

Il faudrait un caractère de fer pour s'imposer face à eux. Autour de lui ou contre lui, leurs ombres plombent tout projet de Hollande. Les illusions de 1981 ont duré deux ans avant le tournant brutal de 1983. Si Hollande était élu, on ne lui donnerait pas six mois avant un réveil plus dur encore. Il ne serait plus temps alors de pleurersur le mal accompli : les dégâts seraient cruels.

Si vous êtes socialiste, vous n'avez pas le choix : vous voterez Hollande. Si vous êtes communiste ou trotskiste, vous voterez Mélenchon. Mais si vous n'êtes ni communiste, ni trotskiste, ni socialiste, alors, votez Sarkozy. Parce que la situation du pays ravagé par la crise est moins tragique que ne le répète l'opposition. Et parce qu'il est toujours possible de changer pour le pire.

Jean d'Ormesson, De l'Académie française

Françaises, Français, mes chers compatriotes,

Aujourd’hui ma vie a pris un grand tournant, avec la naissance de mon nouvel enfant, et je vous avoue qu’il met un peu de baume à mon cœur.

En effet depuis ce jour béni ou vous m’avez élu à la Présidence de la République Française, j’ai essayé de changer le style de cette république, de faire tout ce que mes prédécesseurs n’ont pas osé entreprendre et qui pourtant devenait indispensable, et lorsque je regarde ces cons de sondages je me dis que vous n’en valez vraiment pas la peine.

J’ai commis des erreurs bien sur, mais que l’autre me jette la première pierre s’il l’ose….

Mon but était que mon pays aborde les années à venir en pleine modernité et non arc-bouté sur des acquis archaïques.


En cette veille d’année 2012, o combien importante, en accord avec ma très chère épouse, je viens ce soir vous présenter ma démission.

Rassurez-vous, je vais tout simplement m’offrir des vacances avec ma famille, et je vous certifie que je n’entrerais pas en dépression.

Je  vends à l’UMP mon appartement de neuilly, ce qui me permettra d’avoir une défiscalisation complète sur la plus-value, et mes différentes retraites, tant que les socialistes pourront payer, me permettront de vivre plus que décemment.

J’oublierais enfin vos sempiternelles jérémiades d’enfants gâtés.

Je n'aurai plus à m'occuper de tous ces connards d'étudiants encapuchonnés, qui pensent à la retraite avant de penser à travailler, et qui sont toujours prêts à casser du CRS.

Je n'aurai plus à serrer la main de tous ces guignols de syndicalistes qui emmerdent tous les français avec leurs grèves à répétition, malgré leur seulement 7% de représentativité, qui croient avoir la solution à tous les problèmes actuels en appliquant à la France les principes qui ont mené l'URSS à sa perte et son peuple à la famine.

 
Je ne verrai plus les socialistes toujours prêts à défendre les sans-abris, mais qui eux, les pauvres, habitent Place des Vosges défendre la diversité et le multiculturalisme, mais qui envoient leurs enfants dans des écoles d'élites ou les seuls musulmans sont les rejetons d'ambassadeurs et d'hommes d'États.

Je n'aurai plus à m'emmerder avec des diplomates chinois constipés par leur riz mélaminé, ni avec des islamistes barbus qui détruisent les églises dans leurs pays pendant qu'ils réclament des mosquées chez nous, et  qui sont assez cons pour se faire sauter au nom de l’Islam.

Fini, de me laisser emmerder par tous ces abrutis de « bobos » qui veulent faire croire aux français que notre pays est une dictature, où la police est prête à casser de l'immigré, et qui ne sont pas foutus de voir que si les immigrés ne semblent pas être pressé de retourner chez eux, c'est parce que là bas, la police les massacreraient pour de bon, s'ils osaient brûler une seule voiture.

Fini de me laisser emmerder par ceux qui prétendent que la déferlante du tiers monde est une chance pour la France, mais qui gueulent que les flics ne sont jamais là quand on a besoin d'eux, dès qu'un "immigré" touche à leur bagnole ou pique le portable de leur fils.

Fini, les grèves de la SNCF et de la RATP, déclenchées par des mecs qui sont chouchoutés comme s'ils fourraient encore du charbon dans des locomotives à vapeur, qui font un caca nerveux dès qu'on leur demande une minute de travail supplémentaire.

Bon débarras de ces fonctionnaires qui ne savent même pas bosser et qui trouvent le moyen, en étant deux fois plus nombreux par habitant qu'aux États-Unis ou qu'en Allemagne, sans parler du Japon, de fournir un service trois fois plus mauvais (c'est vous qui le dites)

Terminé, les journalistes qui passent leur temps à critiquer mon train de vie, et qui voudraient bien avoir le même, mais qui sont tout heureux quand je les emmène se balader aux quatre coins du monde, aux frais du contribuable.

Ras le bol de ces bras cassés de l'équipe de France qui se prennent pour le nombril du monde, qui crachent sur la France en coulisse, et qui ne sont même pas foutus de gagner des matchs pour justifier des énormes salaires qu'on leur sert.
Alors je pars et je vous laisse dans la merde que vous avez vous-mêmes créée.

Débrouillez vous avec Hollande, Aubry, la CGT, avec la Fédération des Parents d'Élèves qui s'intéresse plus à défendre l'idéologie gauchiste, les enseignants, que leurs propres enfants, avec le nucléaire qui pourtant nous sauve un peu de la panade, avec les heures sup. que vous avez volées parce que pendant les heures payées vous avez tiré au flanc, avec le chômage qui incite à tout, sauf à retrouver du travail, avec la retraite à 55 ans.

Arrangez-vous avec la hausse du pétrole qui va bientôt repartir, avec la récession, la vraie, qui n'est pas prête de se terminer, tandis que des pays moins cons que vous sont en plein boum économique.

Demandez-leur de vous faire travailler moins pour gagner plus, car on dirait bien que vous n'avez pas encore compris que les trente cinq heures vous ont gravement appauvri, et que nos concurrents s'en frottent encore les mains.

Demandez leur de rétablir un peu de démocratie dans notre horrible pays, demandez leur de combler vos fins de mois difficiles, et de vous payer vos prochaines vacances à Mayotte (tiens ! je les avais oubliés les assistés des DOM-TOM).

Demandez-leur par la même occasion de prendre leur argent aux riches pour le donner aux pauvres - que vous êtes forcément - alors que vous voudriez bien devenir riches. Du jamais vu même après 1789 et même en coupant la tête de Louis XVI

Et quand les riches seront pauvres et qu'ils ne vous donneront plus de travail, que votre futur super gouvernement ne saura plus à qui prendre l'argent, moi je serai LOIN, HEUREUX, sans vous bien sûr, qui avez souhaité mon départ avec tant de ferveur.

Mes chers compatriotes, je vous laisse à vos grèves pour la retraite, à vos fantasmes d'enfants gâtés qui ridiculisent la France.

Je vous souhaite l'avenir de merde que vous avez bien cherché, et que vous êtes en train d'atteindre.


Toute ma famille vous embrasse.

Niko

Et comme le chante si bien Mylène « FUCK THEM  ALL »

Librement inspiré d’une lettre qui circule sur internet.

Le premier tour des élections cantonales a rendu son verdict et comme nous pouvions nous y attendre, le parti  au pouvoir, comme c’est toujours le cas a été sanctionné,  mais celle-ci  vient des abstentionnistes, qui ont montré une fois de plus que le véritable vote protestataire, est dans le symbole du non-vote.

Personne dans notre classe politique ne doit donc se féliciter de ces résultats, car ils montrent une profonde désaffection des électeurs pour ceux qui se présentent à leurs suffrages, alors même que ce type d’élection très locale, a une incidence sur notre vie de chaque jour.

Parmi ces abstentions on s’aperçoit en outre que ce sont dans les quartiers ou les régions les plus défavorisées, les plus touchées par la crise et le chômage qu’on les retrouve.

Faillite du pouvoir en place, faillite de l’opposition, faillite de la démocratie, telles peuvent être les premières conclusions de ces élections.

La deuxième impression semble une victoire ou plutôt une relance de la machine FN, ce qui dans les chiffres est particulièrement faux, car par rapport aux dernières cantonales, en voix, le FN ne progresse pas.

Mais il existe et se retrouve en duel dans de nombreux cantons face au PS d’une part et face à l' UMP d’autre part.

La déclaration de Coppé dimanche soir, ne donnant aucune consigne de vote entre PS et FN a provoqué un tollé général, d’autant que le PS lui a appelé au « front républicain ».

Le vote d’un citoyen est personnel, en fonction de ses idées, de sa vision de la démocratie, de son attachement à un certain nombre de valeurs qui est défendu par tel ou tel parti, et il ne doit pas être détourné et encore moins dirigé par tel ou tel mot d’ordre venu d’en haut.

Le front républicain est-il une réponse à ce que je qualifie de vote désespéré en faveur du FN, à la défiance des partis classiques, et à ce choix populiste navrant ?

Le front républicain est-il susceptible de redonner confiance à ceux qui s’égarent dans des votes extrêmes ?

Chaque citoyen doit être libre de son vote, et le FN fait parti de ce vote.

Soit le Front national est un parti indigne de s’offrir aux suffrages des électeurs, et à ce moment la, il faut l’interdire, soit nous sommes en démocratie et quiconque peut voter pour lui.

Ce n’est qu’en débattant avec ses représentants que nous arriverons à démontrer la faiblesse de ses idées, la dangerosité pour notre pays de l’application de son pseudo programme, et à convaincre ceux qui pour un temps ont cédé aux sirènes du populisme facile de revenir dans le giron de partis proposant réellement une alternative à des imprécations venues d’un autre siècle et d’une autre philosophie.

Je n’oublie pas, et il est utile de le rappeler à chaque instant que le premier allié du FN a été dans notre pays le PS, qui a offert à ce parti par calcul politicien, non seulement une tribune mais en outre des places de députés à notre assemblée nationale.

Je n’oublie pas que pendant de nombreuses années, les votes socialistes se sont reportés sur des candidats qui défendaient le bilan positif du communisme soviétique.

Je n’oublie pas les embrassades et les repas au sein de l’internationale socialiste avec des dictateurs bon teint aussi bien venus de l’est que de l’Afrique.

Je demande aux socialistes offusqués du choix de l’UMP, de se souvenir de ces temps bénis ou un programme commun a été signé avec un parti qui prônait encore la dictature du prolétariat, et qui défendait les goulags soviétiques.

Chaque vote est libre et chaque citoyen doit voter en fonction de sa conscience, et si j’avais à voter pour ma part, jamais ma voix ne se mêlerait à celle du FN, ni d’ailleurs à celle de partis populistes et extrêmes dans leurs programmes que peuvent être le front de gauche ou certains écologistes, mais c’est un choix personnel qui n’engage que moi, car une nouvelle fois le vote est celui d’un individu responsable et non l’acceptation d’un mot d’ordre, et il serait plus utile et pour notre pays et pour notre démocratie de monopoliser ses forces en combattant le FN sur son programme et ses idées plutot que s'enfermer dans débats stériles de cour de récréation. 

Daniel VIDAL