PRESIDENT SOCIALISTE

Nous sommes une semaine avant le deuxième tour de notre élection Présidentielle, et les intérêts

catégoriels, outrepassant largement leur fonction première de syndicats, prennent faits et causes pour

un candidat par défaut, puisque, comble de l’hypocrisie, ils appellent non a voter Hollande mais contre

Sarkozy, parfaite illustration de cette sorte de double langage institutionnel, qui gangrène depuis si

longtemps notre société.

Rien n’est surprenant dans ces choix, sinon la volonté de se poser en censeur politique, ce qui pour un

syndicat est déjà un non-sens, et qui pour celui de la magistrature devient une forfaiture.

On savait depuis longtemps la CGT inféodée au Parti communiste ou ce qu’il en reste, le Snes-fsu

pourfendeur du changement quel qu’il soit, surtout lorsque cela entraine une remise en cause des us et 

coutumes, et on  apprend maintenant que le syndicat de la magistrature, vient à son tour non de

dévoiler mais de confirmer ses préférences, ce qui a au moins le mérite de nous éclairer sur la véritable

fonction de ce regroupement de socialistes, à savoir être la courroie de transmission d’un parti politique.

Nous arrivons mieux à comprendre maintenant, ce qui a pu se passer pendant 5 ans, ou la plupart des

corps intermédiaires ont trainé les pieds face aux réformes entreprises par le gouvernement Fillon, ont

travesti toutes les volontés de changements, avec l’aide d’une presse non inféodée à Mr Sarkozy, mais

outrepassant son rôle d’information, par une volonté évidente de tromper, d’interpréter, et de rejeter

tout ce qui pouvait venir de ce pouvoir en place.

Dernière manifestation en date, l’info de Médiapart, fer de lance de l’anti sarkozisme primaire, qui

annonce la traduction d’une note, donnant la preuve qu’il y a eu entente entre la Lybie et Sarkozy pour

financer sa campagne, tout en précisant bien, qu’un tel financement, n’est pas prouvé…..

La différence est subtile, et il faut lire entre les lignes pour s’apercevoir que Médiapart ne livre rien,

sinon  des approximations, interprétations, bref, calomniez calomniez, il en restera toujours quelque

chose.

Je ne reviendrais pas sur la comparaison entre Sarkozy et Pétain qui est la parfaite illustration de ce que

peut oser cette frange minable d’une soi-disant gauche, qui ne recule devant rien pour comme un seul

homme décréter la mise a mort du candidat Président sortant.

Hollande gagnera certainement la future élection Présidentielle, grâce à un vote Anti Sarkozy, et non une

adhésion à un programme rétrograde, avec comme seuls arguments, le flou  artistique, avec quelques

mesures dogmatiques  pour faire plaisir aux composantes de sa future majorité et qui aura comme

conséquence de nous enfoncer définitivement vers tout ce qu’on put faire les socialistes dans les autres

pays d’Europe ces 5  dernières années, à savoir la ruine de leur économie.

Daniel VIDAL